2012 年,一曲《江南Style》(Gangnam Style)风靡世界,尽管全球的歌迷并不清楚韩语歌词的意思。歌手朴载相(Psy)的这首广为流传的歌曲是YouTube上第一个点击量突破 10 亿次的视频,也是韩国疯狂流行的创意产业的象征之一。
此后,奉俊昊(Bong Joon-ho)导演的《寄生虫》(Parasite)成为第一部获得奥斯卡最佳影片的外语片,防弹少年团(BTS) 和 Blackpink 等韩国流行音乐(或称 “K-Pop”)乐团也在世界各地拥有大批粉丝。与此同时,在新冠疫情封锁期间,网飞(Netflix)的热播韩剧《乌贼游戏》(Squid Game)也吸引了大量国际观众。
韩国创意产业的流行被称为“韩流”(hallyu),它改变了人们对韩国的印象,使其成为一个绝对“酷”的国家。然而,韩流对经济的影响却是有限的。如果你倾听K-Pop歌迷的心声,他们可能会试图让你相信,由七位男生组成的“防弹少年团”是韩国最重要的出口产品,其影响力甚至超过了大型企业集团——或“财阀”(chaebol)。然而,韩国经济主要的贡献者仍然是半导体、电子、汽车和造船等传统行业。
商业和品牌战略专家、《亚洲品牌战略》(Asian Brand Strategy)一书的作者马丁·罗尔(Martin Roll)向《今日资金管理》杂志亚洲版(Treasury Today Asia)表示,“韩流使韩国的面貌变得现代化了。”虽然韩国的经济支柱没有发生重大变化,但韩流却改变了“韩国制造”的含义。
加入富人俱乐部
韩国的创意产业是在国家快速现代化的背景下迅速崛起的。韩国从20世纪60年代世界上最贫穷的国家之一迅速发展成为世界第12大经济体。
泰国曼谷西那瓦大学(Shinawatra University)市场营销与传播专业助理教授约翰·沃尔什(John Walsh)认为,韩国在 1996 年加入经济合作与发展组织(通常被称为“富人俱乐部”)对其崛起起到了重要作用。沃尔什在一篇学术论文中写道,“正是韩流在社会层面上说服了亚洲国家,让它们相信韩国确实成为了西方发达国家的一部分。”
韩流还使韩国从 1997 年的亚洲金融危机中恢复过来,并平息了社会上关于韩国不应该加入经合组织的批评,当时韩国不得不接受国际货币基金组织的救助。大韩民国常驻经济合作与发展组织代表团公使申松范(Shin Song-bum)在一篇社论中写道,经济危机为韩国提供了一个全面经济改革的机会,而韩流正是在这个时候诞生的。“据说,韩流的成功雄辩地证明,韩国加入经合组织是一个正确的决定。”
品牌的价值
罗尔在一篇博文中指出,韩流的影响已大幅增长,2004 年贡献了韩国国内生产总值的0.2%,约为18.7亿美元,2019年预计将对韩国经济产生123亿美元的推动作用。
罗尔作为马丁·罗尔公司(Martin Roll Company)首席执行官解释说,如果一个国家奉行低成本制造战略,其地位最终会被削弱。要想增加价值,就必须有明确的品牌形象。罗尔说,韩流提升了韩国的国际形象,改变了人们对“韩国制造”的看法,使韩国成功地建立了自己的独特优势。理论上讲,随着韩流的兴起,所有韩国生产商都会受益,因为人们对原产国的印象会因此而变好。
韩国经济研究院(Korea Economic Research Institute)在2023年7月发布的估算数据显示,2017年至2021年期间,由于“生产诱因量”或韩流产生的广泛连锁效应,韩国化妆品、音乐和电视剧等产品的出口创造了27万亿韩元(约合200亿美元)的经济效益。
马来亚大学(University of Malaya)东亚研究系副教授、首尔国立大学传播研究所副研究员吉米·帕尔克(Jimmyn Parc)指出,当人们讨论韩流的“影响”时,可能包括很多方面。其中有趣的是,游戏产业一直是政府不看好的产业,因为担心青少年花太多时间沉迷于电子游戏,但它贡献了创意产业收入的绝大部分。帕尔克指出,“游戏产业对经济产生了巨大的影响,但政府却没有为这一行业提供支持。”
帕尔克目前正在撰写一篇学术论文,主要研究韩流的品牌形象及其与化妆品等其他产品之间的关系。他在马来西亚工作,研究了 2014 年至 2022 年马来西亚的进口数据。“人们总认为韩流对韩国产品的消费有积极影响。我们认为,如果有积极影响,那么马来西亚从韩国进口的所有产品都应该收到积极影响,但事实并非如此。有些产品出线了增长,有些则下降——这取决于产品的质量。韩流并不是增加销售的核心因素,” 帕尔克向《今日资金管理》杂志亚洲版说道。
帕尔克解释说,影响韩国产品出口的因素有许多,但人们往往只倾向于把出口增长归因于韩流,而出口下降时则对韩流闭口不谈。他说:“只有当韩流带来积极影响时,人们才会说是因为韩流。”
此外,帕尔克还指出,如果K-Pop乐队的影响力如此之大,那么防弹少年团推广的某款智能手机卖到脱销也就在情理之中了。然而,事实并非如此。LG在2018年就发现,尽管当时它斥资邀请防弹少年团推广其G7 ThinQ智能手机,但该设备的销量却并没有因此而得到提升。2021年,LG彻底退出了智能手机市场。三星的Galaxy S20+防弹少年团特别版也没有借助这个K-Pop组合的人气大卖特卖,三星不得不在许多市场降价销售这款产品。
游戏业对经济产生了巨大的影响,但政府却没有为这一行业提供支持。
吉米·帕尔克,马来亚大学东亚研究系副教授
政府对韩流的支持
政府对“韩流”给予了支持(游戏除外,政府曾一度试图通过宵禁来限制学生玩游戏的时间),因为政府认识到,人们对韩国印象的改善将有助于提升其海外形象,从而有利于扩大出口。罗尔指出,韩国政府已经拨款55亿美元,用于支持文化产业以促进经济增长。其他国家也采取了类似的举措。例如,美国和英国政府多年来一直补贴电影业,以促进本国在海外的利益。
首尔艺术学院(Seoul Institute of Arts)教授李英烈(Lee Young-ryeol)在《中央日报》(Joongang Daily)的一篇文章中写道,K-Pop的出口额超过了电视机、冰箱和洗衣机等产品出口额的总和。他认为,政府可以做得更多,将各方面的举措协调起来,确保韩流能进一步推动旅游业等其他行业增加收入。例如,防弹少年团和 Blackpink 等乐团的人气可以进一步吸引更多的外国游客拜访韩国,就像法国将巴黎定位为奢侈品牌的主要旅游目的地一样。
不过,韩国政府并不总是支持创意产业。在20世纪60年代朴正熙(Park Chung-hee)领导时期,韩国政府对内容和创意人员的工作施加了许多限制。直到1996年审查制度被取消,才带来了创意能量的爆发。
帕尔克解释说,政府近来曾一度不支持染发和穿宽松裤子的嘻哈歌手占据主导地位 K-Pop 产业,他们被认为是不适合的榜样。然而,当政府意识到K-Pop的受欢迎程度,并看到其经济潜力时,政府的态度就发生了改变。一方面,有人认为政府支持韩流并对其成功起到了关键作用;而另一方面,也有人认为政府利用韩流产业的成功为自己邀功。
帕尔克说,一些娱乐公司据说不愿意获得政府的资金支持,因为他们可能会受到大众反财阀情绪(anti-chaebol sentiment)的不利影响。韩国的大型跨国企业“财阀”(chaebol),如果被认为使用政府(即纳税人)的资金牟利,就会成为这种不满情绪的发泄对象。帕尔克解释说,该领域的许多娱乐公司都是大型企业,他们不希望因此被视为拿了政府的钱。
早期的韩剧确实获得过政府的资助,因为过去许多韩剧都是为公共频道制作的。近年来,随着行业的变化和法规的放宽,这种关系也发生了变化。规则的改变意味着财阀可以完全拥有自己的卫星频道,为影视制作开辟了新的资金来源。中国对韩国影视的投资纷至沓来,网飞也开始投资韩国影视的制作。
发挥软实力
虽然韩流对韩国经济的直接贡献可能不大,但它却使韩国得以发挥软实力。罗尔解释说,“软实力”一词最早由政治社会学家约瑟夫·奈(Joseph Nye)创造,用来描述国家通过正面形象而非武力来发挥实力,例如万宝路香烟或可口可乐就让人联想到美国的“酷”。
当然,其他国家也以其电影业闻名——印度有宝莱坞,而好莱坞一直以来是美国的梦工厂。罗尔指出,这些国家的电影行业一直是梦想的出口商。
在谈到韩国通过影视作品发挥软实力时,帕尔克指出,韩国影视剧对韩国的描述——如《乌贼游戏》或《寄生虫》——往往是负面的,并没有努力塑造韩国的最佳形象。
然而,即便如此,国际社会对韩国文化出口产品的消费需求仍然巨大,尽管它们对经济的实际直接影响并没有人们想象那么大。过去,韩国年轻人经常消费美国的产品——抽万宝路,喝可口可乐,观看好莱坞电影以学习英语和西方世界的生活方式。现在的情况却恰恰相反,韩国的文化输出已经在国际上赢得了众多的追随者,以至于世界各地的人们都在争相学习韩语,了解韩国文化,学跳《江南Style》。